пятница, 15 июня 2012 г.

Zooжуть

Услышано у клетки с пумой: "Ну ведь не загорожено. Было бы опасно - загородили бы. Вон у медведя какая клетка - двойная". Я логики в этом высказывании не вижу. И детишки двух-трех лет стоят и тихонечко суют маленькие ручки сквозь решетку, чтобы потянуть пуму или молодого львенка за ушко или усики (родители в это время умудряются болтать по телефону!). Такое чувство, что у нас всегда в стране все было продумано и безопасно на 99%, и все привыкли, расслабились...
P1170600 (2)
P1170604 (2)   

Ну как, скажите, животное с ТАКИМИ зубами может быть безопасно?! Даже простая домашняя кошка может быть опасна для маленького ребенка, а тут... Даже никаких биологических знаний не надо, и так все на морде этой мохнатости написано. 
И про банальный страх здесь никто не говорит, здесь речь о высокоинтеллектуальном, взвешенном и продуманом инстинкте  самосохранения (если можно применять такие эпитеты к инстинкту). 
Понятно что, прежде всего, это вина зоопарка, но у нас в стране всегда было - "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И думать все же надо, и намного больше как раз в ситуации когда те, кому это положено по долгу службы (работники данного места) думать не хотят!  

Вспомнилось: В 18 веке плата за посещение коллекции экзотических животных в Лондонском Тауэре составляла либо полтора пенни, либо кошка или собака (которая шла на корм львам).

Комментариев нет:

Отправить комментарий