Он попытался рассчитать максимальную скорость, с которой могут происходить эволюционные изменения. И предложил рассмотреть вид животного, размером примерно с мышь. Далее он предположил, что естественный отбор начинает одобрять увеличение размера тела, но только очень и очень незначительное. Пусть крупные самцы наслаждаются небольшим преимуществом при конкуренции за самок. Самцы среднего размера в любое время чуть менее успешны, чем самцы, которые чуть крупнее средних.
Стеббинс вычислил, что при принятой им очень медленной скорости эволюции, потребуется примерно 12 000 поколений, чтобы животное весом в 40 граммов (как мышь), проэволюционировало до среднего веса более чем 6 000 000 граммов (как у слона). Принимая время смены поколений в 5 лет, что больше, чем у мыши, но меньше, чем у слона, получаем, что 12 000 поколений сменилось бы примерно за 60 000 лет. 60 000 лет – это слишком мало, чтобы их можно было бы измерить обычными геологическими методами датирования ископаемой летописи. Как говорит Стеббинс, "появление нового вида животных за 100 000 лет или менее, будет расценено палеонтологами как "внезапное" или "мгновенное".
The Blind Watchmaker by Richard Dawkins (Ричард Докинз "Слепой часовщик")
фото: http://www.korova.ru/humor/viewer.php?id=2602
http://antropogenez.ru/zveno-single/504/
ОтветитьУдалитьПоследняя строка хороша - "Поэтому палеонтологам приходится хитрить и мудрствовать, чтобы выявить преемственность или, напротив, конвергенцию сходных форм" - хотя это беда любой науки, но тем она и интересна, что нужно "мудрствовать" и доказывать.
ОтветитьУдалить