В четверг, 20 сентября, в Гарвардском университете США прошла 22-я церемония вручения Игнобелевской (Шнобелевской) премии. Среди ее обладателей оказались и россияне. Группу ученых из Челябинской области наградили за разработку технологии, превращающей взрывчатку в алмазы.
фото: http://www.yuga.ru/news/268844/
Я хоть и очень далека от физики, но...
Наноалмаз — углеродная наноструктура. Имеет кристаллическую решётку типа алмаза. Наноалмазы, или ультрадисперсные алмазы, можно рассматривать как специфический наноуглеродный материал, входящий в обширное и все более популярное семейство наноуглеродных кластеров, состоящее из фуллеренов, нанотрубок, нанографита, «луковичной» формы углерода. Алмазные частицы обладают уникальными различными физико-химическими свойствами. Свойства наноалмазов существенным образом зависят от метода получения.
На сегодня существует несколько способов получения алмазных наночастиц. Среди них наиболее распространены следующие:
— получение из природных алмазов физическими методами;
— синтез при сверхвысоких давлениях и температурах;
— электронно- и ионно-лучевые методы, использующие облучение углеродсодержащего материала пучками электронов и ионами аргона;
— химическое осаждение углеродосодержащего пара при высоких температурах и давлениях;
— детонационный синтез;
— электрохимическое осаждение на аноде.
Пальма первенства здесь принадлежит нашим ученым, они открыли данный детонационный метод еще в 1963 г.
Так же метод реализован в промышленном масштабе компанией Du Pont (со своим патентом).
Подрывы зарядов ВВ массой 5 тонн производят в шахте. Выделенный после химической очистки алмаз классифицируется по фракциям от 1 до 60 мкм и используется для полирования ферритов, сапфиров и сплавов Ti-AI-V. Для получения частиц размером не меньше 150 мкм используют спекание алмазных частиц ударной волной со скоростью 2,5 км/с, временем воздействия не меньше 0,1 мс и минимальным давлением 60 МПа.
И в чем тут шнобелевость исследования?
Или я правда чего-то не понимаю?
Ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наноалмаз
http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa2000_2/pages/04/pap_04.html
http://www.inp.nsk.su/activity/preprints/files/2005_048.pdf
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/726.html
http://www.findpatent.ru/patent/210/2100063.html
В общем, тоже не понял насчет игнобелизма. Я про этот метод получения наноалмазов студентам на лекциях по "нано" рассказываю уже лет пять
ОтветитьУдалитьИх оправдывает только вариант, что Шнобелевка это же шоу, поэтому не особо разбираются в тонкостях. Глянули на название и... Как гласит Википедия: "В большинстве случаев эти награды привлекают внимание к научным работам, заголовок или тема которых содержит элементы смешного." То есть, дальше заголовка дело не идет, и им он показался смешным, или просто русским что-то мало шнобелевок вручали. Но все равно мне кажется таким исследованиям не место среди "конских хвостов" и мертвых лососей :)
ОтветитьУдалитьЭто шнобелевская премия мира, а не по физике. Прикол в том, что снаряды утилизируются с пользой.
ОтветитьУдалитьТочно! Спасибо за поправку. И все равно не догоняю в чем прикол :) Это же вроде хорошо, что с пользой, нет?
ОтветитьУдалитьШнобелевская дается не за плохие или бесполезные работы, а за те, про которые можно интересно рассказать. В прежние годы давали за серьезные статьи в Nature только потому, что их можно было смешно презентовать, без малейшей попытки доказать, что это не наука.
ОтветитьУдалитьКак указано на офиц. сайте: "Шнобелевская премия выдается за «достижения, которые невозможно или не нужно воспроизводить». НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ НАГРАЖДЕНИЯ - Достижение должно быть, с одной стороны, бестолковым, а с другой — давать пищу для размышлений". Не?
ОтветитьУдалитьСогласна с тем, что доказывать что это не наука смысла нет :) потому что это в любом случае наука.